DCMM数据管理能力成熟度评估模型是由全国信标委大数据标准工作组(国家工信部信软司主导,多家企业和研究机构共同组成)研发,并于2018年3月15日正式发布,是我国数据管理领域最佳实践的总结和提升。该标准适用于信息系统的建设单位,应用单位等进行数据管理时候的规划,设计和评估,也可以作为针对信息系统建设状况的指导、监督和检查的依据。
DCMM认证基本概述
DCMM《数据管理能力成熟度评估模型》GB/T 36073-2018国家标准是我国首个数据管理领域国家标准,定义了数据管理能力的八个能力域,描述了每个组成部分的定义、功能、目标和标准,又细分为28个能力项,每个能力项都划分为5个等级,共计441项指标,汇成组织数据管理能力的5个总体等级。该标准适用于信息系统的建设单位,应用单位等进行数据管理时候的规划,设计和评估,也可以作为针对信息系统建设状况的指导、监督和检查的依据。
评估通过一系列的方法、关键指标和问卷来评价某个企事业的数据管理现状,从而帮助其查明问题、找到差距、指出方向,并且提供实施建议,为企业提供与企业发展战略相匹配的数据管理能力体系建设。
DCMM是针对企业数据管理和应用能力的评估框架,从标准本身讲,任何企业都可以申请。目前主要适用于两类。
1. 企业自身拥有大量数据,有数据管理需求的企业
例如:金融与保险机构、互联网企业、电信运营商、工业企业、数据中心所属主体、高校、政务数据中心等;
2. 为客户提供数据解决方案的企业
例如:数据开发/运营商、信息系统建设和服务提供商、信息技术服务提供商等。
DCMM标准给出了数据管理成熟度评估模型及相应的成熟度等级,定义了数据战略、数据治理、数据架构、数据应用、数据安全、数据质量、数据标准和数据生存周期8个核心能力域及28个能力项,依此对企业的数据管理成熟度进行评估。
能力域 | 能力项 |
数据战略 | 数据战略规划 |
数据战略实施 | |
数据战略评估 | |
数据治理 | 数据治理组织 |
数据制度建设 | |
数据治理沟通 | |
数据架构 | 数据模型 |
数据分布 | |
数据集成与共享 | |
元数据管理 | |
数据应用 | 数据分析 |
数据开放分享 | |
数据服务 |
能力域 | 能力项 |
数据安全 | 数据安全策略 |
数据安全管理 | |
数据安全审计 | |
数据质量 | 数据质量需求 |
数据质量检查 | |
数据质量分析 | |
数据质量提升 | |
数据标准 | 业务术语 |
参考数据和主数据 | |
数据元 | |
指标数据 | |
数据生存周期 | 数据需求 |
数据设计和开发 | |
数据运维 | |
数据退役 |
DCMM将数据管理能力成熟度划分为五个等级,自低向高依次为初始级(1级)、受管理级(2级)、稳健级(3级)、量化管理级(4级)和优化级(5级),不同等级代表企业数据管理和应用的成熟度水平不同。
DCMM级别
L5:优化级
数据被认为是组织生存的基础,相关管理流程能够实时优化,能够在行业内进行最佳实践的分享
L4:量化管理级
数据被认为是获取竞争优势的重要资源,组织认识到数据在流程优化、工作效率提升等方面的作用,针对数据管理方面的流程进行全面的优化
L3:稳健级
数据已经被当作实现组织绩效目标的重要资产,在组织层面制定了系列的标准化管理流程以促进数据管理的规范化
L2:受管理级
组织已经意识到数据是资产,根据管理策略的要求制定了管理流程,指定了相关人员进行初步的管理,并且识别了与数据管理、应用相关的干系人
L1:初始级
组织没有意识到数据的重要性,数据需求的管理主要是在项目级来体现,没有统一的数据管理流程,经常由于数据的问题导致低下的客户服务质量、繁重的人工维护工作等
1、帮助企业科学有效地掌握数据管理方法,发现问题、找到差距,给出企业提高数据管理能力的路径。
2、帮助企业提升内部管理,提高数据作为单位核心战略资源的地位。
3、帮助企业提高人员技能,推动企业数据管理人才队伍建设。
4、帮助企业提高市场竞争门槛,促进数据要素价值释放。同时,贯标企业在对外服务、试点项目、数字经济领域等,重要会议、学术交流、承接项目等均可获得更多的机会和优势。
差距分析
对照能力等级标准的相关要求, 梳理本企业数据管理的相关制度 、执行过程文档、数据管理平台 和工具的相关资料,进行差距分 析,制定建设提升工作计划。
-贯标准备
- 贯标启动
- 差距分析
- 建设规划
能力建设
健全数据管理组织,完善数据管理 制度体系,优化数据管理平台和工 具,开展对标自评估。
- 能力建设
- 试运行
- 自评估
现场认证审核
组建评估队伍,提交正式评估申请, 开展第三方评估,获取评估结果和提 升整改意见。
- 第三方评估
- 出具报告